基于数据的城市群医疗与居住空间协同发展研究(2)-中国医疗美容杂志社投稿

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

基于数据的城市群医疗与居住空间协同发展研究(2)

作者:

关键词:

摘要：

2.2 空间集聚协同分析

本文使用ArcGIS软件，分别对闽三角城市群整体与内部3 个城市各自的医疗与居住空间数据进行了测算，最终得到的结果见表2。从表2 可见，闽三角城市群整体与内部的医疗与居住空间平均最近邻分析结果中，Z得分的绝对值均大于2.58，P 值均小于0.01，说明置信水平均达到99%。最近邻比率均小于1，说明闽三角城市群医疗与居住空间均呈现显著的集聚特征。

表2 闽三角城市群医疗与居住空间平均最近邻分析表空间名称指标名称厦门市泉州市漳州市闽三角城市群医疗空间平均最近邻距离 122.6178 197.7461 275.536 193.2507平均预期距离 413.0169 969.3163 1028.26 P值0 0 0 0居住空间平均最近邻距离 39.7974 82.7678 119.0872 69.4506平均预期距离 158.4933 436.0106 797.0862 422.7392 P值0 0 0 0

通过平均最近邻距离、最近邻比率两个指标作以下分析：①基于相同空间类型的横向比较可知，医疗空间与居住空间的集聚程度排序均为厦门市＜泉州市＜闽三角城市群＜漳州市。②基于不同空间类型的纵向比较可知，无论是闽三角城市群整体，还是内部厦泉漳3 个城市个体，均呈现医疗空间集聚程度＜居住空间集聚程度。③基于综合分析可知，医疗与居住空间最近邻比率的差异程度由大到小排序为厦门市＞漳州市＞闽三角城市群＞泉州市，由此可推断泉州市两者空间集聚协同性最高，厦门市和漳州市则低于闽三角城市群平均水平。

2.3 空间密度协同分析

本文使用ArcGIS 软件分别对闽三角城市群医疗与居住空间进行了核密度测算，并通过Natural Breaks（Jenks）方法划分为5 个级别（图2）。

依据图2，作以下分析：①基于医疗空间核密度分析可知，闽三角城市群呈现“三极+多中心+扩展”态势。“三极”分别位于厦门市的思明区与湖里区交接区域、泉州市的鲤城区与丰泽区交接区域、漳州市的芗城区与龙文区交接区域；“多中心”尚未构成“极”，“扩展”主要表现为泉州市的“鲤城丰泽组团+近扩晋江+远扩石狮”，厦门市的“思明湖里组团+近扩集美+远扩同安”，漳州市的“芗城龙文组团+近扩龙海+远扩漳浦”。②基于居住空间核密度分析可知，闽三角城市群呈现“四大极+四小极+融合”态势。“四大极”中有3 个都位于泉州市，分别是鲤城丰泽组团、晋江市和石狮市，另一个则是位于厦门市的思明湖里组团。“四小极”虽然未达到一定规模级别，但是仍具有相当的影响力。由于闽三角城市群居住空间的整体规模体量较大，因此形成了一定的“融合”，如厦门市的“思明湖里组团+融合海沧集美”、泉州市的“鲤城丰泽组团+融合晋江石狮”。③基于医疗与居住空间的核密度比较可知，闽三角城市群宏观层面上，医疗与居住具有相当程度的空间密度协同一致性，密度中心点均处于厦泉漳3 市的核心区域。厦门市和漳州市在医疗方面通过龙海市的连接，有更加趋同的趋势，泉州市则更关注区域内部的联系。厦门市和泉州市在居住方面通过翔安区和南安市的承接，也呈现逐步趋同，漳州市虽趋向于厦门市，但龙海市和长泰县发展力度不足，南北两路均未融合成功。

图2 闽三角城市群医疗与居住空间核密度

2.4 空间便利协同分析

使用ArcGIS软件进行相交分析，以医疗空间距离范围为横坐标，按照不同缓冲间隔，统计出在医疗空间不同缓冲距离内的居住空间总量数据，进而得出随着医疗空间距离变化而产生的居住空间数量分布特征变化情况。相对距离越近，则便利程度越高，由此可以衡量出闽三角城市群医疗与居住空间便利协同程度（图3）。

图3 闽三角城市群医疗与居住空间便利协同图

依据图3，作以下分析：①基于闽三角城市群整体分析可知，居住空间的覆盖程度随着与医疗空间距离的增大，呈现先增高后降低的变化趋势，城市群整体医疗空间对居住空间的服务便利度很高；从增速上看，自500m范围开始，医疗与居住空间的便利协同程度从37.48%下降至11.24%，并在2000m 和3000m范围进一步下降到8.32%和3.08%。②基于闽三角城市群内部分析可知：厦门市与泉州市医疗空间对居住空间的服务量远高于漳州市，泉州市的便利协同程度则最高；距离医疗空间500m 范围内厦门市的居住空间总体覆盖率持续低于泉州市和漳州市。从增速上看，漳州市从500m 范围开始增速小于10%，泉州市在2000m 范围开始增速下滑至5.31%，厦门市直到3000m 范围之前均保持着11%的增速。③基于闽三角城市群内部与整体的对比分析可知，两者在医疗与居住空间便利协同程度变化趋势上具有相当程度的一致性；泉州市的变化特征与闽三角城市群一致性最高，均是自1000m 范围以后开始剧烈减少，而在1000m 范围内的居住空间覆盖度已经高达92%以上。厦门市医疗空间的覆盖范围更持久和宽泛，较为均匀地给不同距离范围内的居住空间予以服务，但从便利度上优势不及泉州市；漳州市的医疗空间则仅有助于满足300m 范围内的居住空间，300m范围之外的便利协同性大大减弱。

文章来源：《中国医疗美容》网址: http://www.zgylmrzz.cn/qikandaodu/2021/0611/955.html